海洋争端解决国际法研讨会在香港举行

by 徐蓓蓓人民日报. Jul.16, 2016

7月15日，由香港国际仲裁中心与中国国际法学会主办的海洋争端解决国际法研讨会在香港会展中心开幕。本报记者陈然摄

7月15日，由香港国际仲裁中心与中国国际法学会主办的海洋争端解决国际法研讨会在香港会展中心开幕。来自中国、美国、澳大利亚、法国等10多个国家和地区的210多位国际法和海洋法专家学者，在为期两天的研讨会上围绕海洋法及海洋争端解决机制等主题进行研讨交流。中国政府对临时仲裁庭所谓裁决不接受、不承认的严正立场得到与会者的广泛支持，他们认为谈判协商才是解决南海争端的唯一出路。

所谓裁决是个“三无产品”

在研讨会上，联合国国际法院法官薛捍勤在对国际法院与临时仲裁庭进行比较后认为，后者在仲裁员组成方面没有做到公平，因此裁决容易出现极端和偏见。其次，中国作为当事方并未同意将该争端诉诸强制性仲裁，划界问题也被中国政府根据《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)声明排除强制仲裁程序，临时仲裁庭对此案没有管辖权。所谓仲裁结果激化了矛盾而非解决了问题。

全国政协副主席董建华在研讨会上发表演讲时指出，大量充分、明确、有说服力的历史证据，都证明中国拥有对南海诸岛的主权，这些证据也得到包括美国在内的国际社会的认可。所有这些都可以在后来那些非常重要的国际条约和声明中找到。

美国弗吉尼亚大学海洋法与政策中心教授迈伦·诺德奎斯特在发言中表示，南海仲裁案临时仲裁庭所谓的仲裁结果存在“根本性问题”。临时仲裁庭从认定自己对此案具有管辖权开始，就是一个“巨大错误”，有损国际法，应当受到严厉批评。

中国外交部条约法律司司长徐宏在接受记者采访表示，临时仲裁庭在12日所做的南海仲裁裁决就是个“三无产品”，即无管辖权、无事实根据、无法律依据，且所谓最终裁决充满偏见、法律观点极端，所谓裁决不仅会对中国与有关国家通过和平谈判解决争端造成新的障碍，裁决将对国际海洋秩序造成危害，国际社会应对此保持警惕。

熟悉国际仲裁法的资深大律师、香港国际仲裁中心主席郑若骅表示，临时仲裁庭认为，一个国家签署《公约》就等同于放弃其历史性权利并由《公约》取代，但其实《公约》第298条明确说明历史性权利是可以保留的。中国在2006年已作出声明，明确将“关于划定海洋边界的争端”排除适用包括仲裁在内的强制程序。她说，中国不承认所谓裁决结果的态度是恰当的。历史上类似仲裁管辖权的案例中有这样的先例，最终双方仍重返谈判桌来解决争端。

共2页:

海洋争端解决国际法研讨会在香港举行

复制本文链接

用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈

发表评论

验证码

提交评论

以上留言仅代表个人观点，不代表澳洲新快网立场

乱港“搞手”戴耀廷保释被撤继续押返监狱服刑

乱港“搞手”戴耀廷等9人，此前在非法“占中”案中被裁定串谋及煽惑公众妨扰等罪成，相关案件4日在香港高等法院上诉庭续审。

港台

by 贝贝海外网. Mar.05, 2021

打脸！绿营宣称台湾卖到大陆的凤梨检疫合格率99.7%，蓝营议员说出了真相

大陆海关总署决定从今年3月1日起暂停台湾地区菠萝输入，有绿营官员宣称，过去4个月台湾凤梨合格率达到99.7%。4日，国民党台南市议员谢龙介则对于凤梨通关大陆详加说明，打脸官员称凤梨检疫合格率达到99.7%的说法。

港台

by 贝贝环球网. Mar.05, 2021

香港民建联前主席谭耀宗：参与香港管治架构的一定要是爱国者

香港由乱及治的重大转折，再次昭示了一个深刻道理，那就是要确保“一国两制”实践行稳致远，必须始终坚持“爱国者治港”。如何看待和落实这一原则？日前，全国人大常委会委员，香港民主建港协进联盟（香港民建联）会务顾问、前主席谭耀宗在接受北京青年报记者专访时指出，爱国者治港天经地义，“如果不想‘黑暴’事件再爆发，就要支持爱国者治港”。

港台

by 贝贝千龙网. Mar.05, 2021