在1月16日的“二合一”选举中遭遇惨败后，国民党陷入“四大皆空”的困境：丢失执政权、丢失“立法院”最大党地位、少有“地方诸侯”(只在一市五县执政)、没有“明日之星”。为承担败选责任，朱立伦请辞党主席，造成“权力真空”。如何在这一片“废墟”中浴火重生？人们将目光集中在国民党党主席的补选上。

竞选热情大爆发

虽然这次国民党主席补选的任期只到明年8月，时间不长，但各方人马的竞选热情都非常高涨，前前后后喊话表态要参选的多达近10人，最后领表的也有6人，创下历年来国民党主席参选人数最多的纪录。

此情此景与国民党的一贯作风大相径庭。国民党一向很注重“和谐”，讲究“同额竞选”，很多事情都是私底下关起门来“乔”(大意为暗中操作)，“乔”好一个人选、安排妥帖之后，真正选举时就只是走个形式，敲定的人必定以八九成的投票率当选，众星拱月以示“团结”。但这次补选，很多对党主席有意愿的人都冒出来，站到台面上，代表不同的理念路线来争这个位置。这也折射出国民党内部一团乱麻的现状。

第一个站出来报名的就是“立法院”前副院长洪秀柱。去年，在国民党最艰困的时候，洪秀柱挺身而出，代表国民党出马竞选下一届台湾地区领导人，但是最终却以遗憾收场。自去年10月经历“换柱”风波后，外界纷纷预测洪秀柱会参与本次国民党主席角逐，因此她是准备最充分的。果不其然，1月20日洪即宣布参选。

紧接着，国民党前副主席郝龙斌也公开表示“愿意参选”，台北市议员钟小平和李新、桃园市“立委”陈学圣、新北市前议员陈明义、国民党中常委林荣德等一众中壮世代随后纷纷喊话要报名，甚至新党主席郁慕明都为整合泛蓝而一度放话要参选，唯独被称为党内“最大公约数”的“副总统”吴敦义迟迟按兵不动。

吴敦义兼具地方经营能力和“中央”执政经验，本是国民党中南部地方派系力拱的人物，但因其犹豫不决的性格使然，在面对洪秀柱、没有必胜把握的情况下，最后放弃参选。“本土派”于是改支持同样持本土路线的国民党代理主席黄敏惠出马竞逐，对抗洪秀柱的深蓝路线。

谁会站到最后

近10人先后登上竞选舞台，着实让寒风中的国民党热闹了一番。无怪有台媒戏称，这回国民党是主席候选人“一牛车”，党魁之位究竟“花落哪家”，让人一头雾水。但随着有人不断退场，形势渐渐拨云见日。
没有国民党籍的郁慕明自不必说，得到的回应肯定是不符合参选资格。台北市议员钟小平由于没担任过“中央委员”，也无法领表。而郝龙斌因黄敏惠的出马被重重一击——她分流了郝的本土选票，权衡再三觉得胜利把握不大之后，郝龙斌宣布弃选。陈明义则在领表24小时后，也宣布退出国民党主席补选。一来二去，剩下5人角逐。根据规定，这5人必须在1月28日至2月21日内，跨过3%的“连署门槛”。按照国民党现有32万党员来计算，也就是需要至少争取9600名国民党党员的联合署名，才能符合参选资格。这一项洪、黄二人明显更具优势，其余3人能否顺利连署还有待观察。所以，在3月26日的最后投票时刻，很可能形成“二女对决”。

对洪秀柱来说，这是她第二次参选国民党主席，第一次是2007年，竞选对手为吴伯雄。她说，第一次参选是希望帮国民党建立竞争文化，而这次参选则是希望在党走到倾覆悬崖边上之际，找回人心，赢回信赖。自从经历“换柱”风波，整个国民党都觉得欠她一个公道，加之她有“立法院副院长”的经历，又是孤家寡人、没有牵绊，支持呼声一路走高。但由于已经被贴上“深蓝”“急统”标签，“本土派”对她疑虑颇重，有部分国民党“立委”甚至扬言，如果洪秀柱当选党主席，不排除退党。

代表“本土派”的黄敏惠曾8年两任嘉义市长，政绩非常好，是传统的地方型政治人物。但她的缺点是没有在“中央”纵观全局的经验，同时缺乏论述能力，不能提出一个明晰的理念、路线，政治魅力不强。要对抗洪秀柱，可能还有一定的差距。即使有“本土派”的力挺，以黄目前的威望、资历，当选后能否整合党内也有疑虑。国民党内政治生态复杂，若非拥有丰富的经验与辈份，要撑起这艘百年大船确实不容易。

能否辟出新天地

几十年来，国民党围绕“要放眼两岸还是深耕本土”的议题拉扯不定，这场党主席之争也演变成“本土”与“非本土”、“防洪”与“挺柱”的对决。不管是谁当选，要想在这次补选的短短1年多任期内做出成绩，回应党内和社会的各种改革呼声，难！

洪秀柱在参选宣言里提出三大努力方向：1、找回核心价值；2、大力整顿改革；3、重用中生代，培养新生代。她说，这次参选的初心，是帮助国民党建立接班团队，完成世代交替，在中生代中挑选优秀人才，积极培育青年，把这些年轻人“扶上马、送一程”之后，自己就可以功成身退。她说，愿意成为第一个弯下腰、卷起袖子，拾起第一块砖，一寸一寸把这个建筑重建回来的人。

黄敏惠也随即表态。她说，台湾需要一个融和的力量，自己希望做个“桶箍”，把大家团结起来，保持中国国民党多元、理性、中道的政党特色。

国民党经不起再一次的分裂。因此，各方都呼吁借补选首次举办政见会的契机，安排路线及理念的大辩论，让参选人辩一辩党的路线、党的缺失、党的改革，说清楚“你希望把国民党带到哪里去”，让各方针对相关议题来进行沟通，降低冲突可能性，寻求一个各方都能接受的人选，带领国民党走出一条民心所向的新路线。能否成功，人们只有拭目以待了。