动议虽被否决，特朗普迎来“生机”

NBC报道称，目前特朗普弹劾案的程序正在进行之中。25日，针对特朗普本月早些时候在国会骚乱中“煽动叛乱”，众议院弹劾委员会负责人向参议院递交了相关弹劾文件。26日，参议员们宣誓参加对特朗普的第二次弹劾审判，参议院临时议长、民主党人帕特里克·莱希（PatrickLeahy）主持特朗普的弹劾案。

参议院临时议长莱希官方图

但是，保罗在参议院内提出动议，就弹劾是否违宪的问题进行投票。他表示：“普通公民不会被弹劾。弹劾是为了免职，而被告已经离职......这次弹劾只不过是一场党派斗争，目的是进一步分裂国家。民主党人声称要统一国家，但弹劾一位前总统，一位普通公民，是团结的对立面。”

随后进行的投票中，参议员们以55票对45票的结果否决了保罗的动议，确保审判将继续进行。投支持票的45人均为共和党人，其中还包括前参议院多数党领袖麦康奈尔。而投票否决的5名共和党人中，包括长期以来批评特朗普的米特·罗姆尼等人。

《卫报》分析说，这次程序性的投票，不足以阻止审判的进行，因为有55名参议员投了赞成票，但这确实表明，民主党人正面临着一场“艰苦的战斗”，因为他们要至少赢得17名共和党参议员的支持，才能弹劾特朗普。而本次投票，能够说明特朗普在参议院内的支持力度。

值得一提的是，26日晚，80岁的莱希因“身体不舒服”，接受了国会医生的检查，随后被送往医院进行观察。

针对本次动议，以及弹劾特朗普是否违宪的观点，两党之间各有不同。

提出动议的保罗，随后在推特上写道：“45位参议员一致认为这种虚假的‘审判’是违宪的。要宣告无罪并最终结束这一党派性质的弹劾程序，需要付出更多的努力。”

但俄亥俄州共和党参议员罗布·波特曼（RobPortman）表示，他的投票只是意味着自己支持就违宪问题展开辩论，投票并不一定意味着他会在审判时投票判定特朗普无罪。“在我看来，这是完全不同的问题。”波特曼说。

而否决保罗动议的共和党参议员帕特·图米声明表示：“在我看来，宪法的文本和背景、‘弹劾’一词对开国元勋的意义，以及最相关的先例都表明，参议院考虑弹劾特朗普总统，为宪法上所允许。”

民主党人则坚称，美国历史上有弹劾离职人员的先例。虽然没有前总统在离任后受到参议院的审判，但前美国战争部长威廉·贝尔纳（(WilliamBelknap）辞职后，曾于1876年在参议院受审。

参议院民主党领袖舒默则反驳保罗，称他的观点“完全错误”：“各个政治派别的宪法学者已经彻底揭穿它（这观点）……历史和先例都很明确，参议院有权审判前官员。参议院不能审判前官员的理论，相当于给任何犯了可弹劾罪行的总统一张宪法豁免卡。”

按照两党此前达成的协议，正式审理最快将在两周后的2月8日开始。在接下来两周时间里，参议院将重点审议和批准新任总统拜登的内阁提名人选等，同时给特朗普更多时间组建律师团队和准备辩护。

美媒Vox称，因为参议院没有既定的弹劾案审理流程，所以审理的第一步将会是审议通过一项决议，以确定审理流程。

特朗普的第一次弹劾案主要由三个阶段组成：第一阶段，众议院委任的弹劾经理将作为控方做开案陈述；第二阶段，特朗普团队组成的辩方做陈词；第三阶段，参议员提出问题，控辩双方回答。而本次弹劾案的审理流程也很可能和第一次类似。

美媒：特朗普曾给共和党人传递消息

“政客”网站25日报道说，特朗普在白宫的前政治主管布赖恩·杰克（BrianJack）曾于上周末向多名共和党人透露一个消息，保证他没有组建第三党的计划，相反他将继续在共和党内“留下自己的印记”。

共和党参议员凯文·克莱默（KevinCramer）透露说：“（前）总统想让我和其他一些人知道，（前）总统是共和党人，他不会组建第三党，未来他在政治上做的任何事情都将以共和党人的身份进行。共和党仍然压倒性地支持这位（前）总统。”

《卫报》也评论说，尽管特朗普已经离职，但他仍然是共和党中的一股重要力量，他的支持者曾誓言，要对支持定罪（特朗普）的参议员发起竞选挑战。

但参议员罗姆尼认为，特朗普“有潜力继续对共和党产生重大影响”，但这种影响力“因为他一直在说‘大谎言’而大为削弱”。“执着于谎言会逐渐削弱他的影响力。”

至于最终弹劾的结果，“政客”网站称，如果弹劾案发生在1月7日，即国会骚乱后的一天，那么几乎所有共和党人都会和特朗普“划清界限”，这在共和党内几乎形成共识。但现在，最终的投票可能要到2月底才会进行，而届时真正权衡是否给总统定罪的共和党参议员人数，可能还不够支持全部50名民主党参议员所需的17人。

至于现总统拜登方面，美国有线电视新闻网（CNN）25日报道说，拜登认为对特朗普的弹劾是“有必要的”，但他也承认这会对他的立法议程和内阁提名产生影响，且认为参议院不会有17位共和党议员给特朗普定罪。