* 澳洲首富、中国首富、世界首富共聚一堂，究竟怎样做才叫“慈善”？
* 如何救济才叫造福社会？
* 中国富人和美国人富人谁更慈善？
* “美国派慈善”PK“欧洲派慈善”？

“解决世界贫困的唯一途径是解决就业问题。 人们常说我们应该给后代留下一个更好的世界，而我想，给世界留下更好的后代也同样重要。”世界首富卡洛斯林（Carlos Slim）。
 

就在福布斯全球CEO峰会召开的同一天，远在大洋彼岸的中国正同时进行着另一场众人瞩目的盛宴。9月29日，世界富豪翘首巴菲特与比尔•盖茨在北京举行晚宴，诚邀部分中国亿万富翁探讨慈善事业。

或许巴菲特与盖茨自己也不曾想到，在成功劝说40位美国亿万富豪捐出过半家产之后，此番“巴比宴”中国之行，却引来了如此轩然大波：中外各大媒体铺天盖地的渲染着中国富豪们如何害怕“被劝捐”、美国式“裸捐”在中国究竟应不应推行•••

经历了30年迅猛经济改革发展的中国人──从平民百姓到权贵官宦，传统的财富观正经受着史无前例的挑战。

关于巨额财产的问题，美国历史上著名经济界三大巨头──“钢铁大王”安德鲁•卡内基（Andrew  Carnegie）、“汽车大王”福特以及“石油大王”洛克菲勒曾有一句旷世名言──“带着巨富死去的人，死得耻辱！”

慈善需要善心 慈善事业则需要完善的机制

就数据来看，美国是世界上慈善捐款最兴旺、志愿者所占人口比值最高的国家，目前慈善机构手中掌握着占GDP近10%的财富。美国《时代》杂志曾有过如此描述：在每一位“比尔•盖茨”的身边，都有数百万的普通美国人支持：每年，美国人均收入的1.8%用于捐赠，每个美国家庭所贡献的志愿劳动所创造的价值占家庭总收入的2.36%。

在美国，个人捐赠高达总捐款额的70%以上，远超过所有企业的捐赠价值之和。不仅如此，美国低收入人群用于捐款的财物，占其总收入的5%以上，甚至高于富人的这一比值，而慈善的形式，也不仅仅只是金钱。

而在欧洲，情况却恰恰相反。根据英国的一项民意调查发现，90%以上的人认为，英国不再需要慈善机构。2004年，英国个人捐赠仅占GDP的0.9%；在法国，这一比例为0.28%；德国更低，仅为0.13%。在高福利的欧洲，人们认为捐赠的责任应该由国家来承担。