澳洲新快网

权力的游戏?澳政坛动荡引发全球关注

2018-08-24 来源/澳洲新快网 編輯/charlene.chen

从左至右,杜敦、毕晓及莫瑞信。(《先驱太阳报》图片)

据《澳洲金融评论报》报道,联邦自由党陷入领导权危机,三位部长今日一同向总理谭保(Malcolm Turnbull)发起挑战,最终财长莫瑞信(Scott Morrison)在党内投票中胜出,即将成为澳洲新任总理。

连日来,这一政坛动荡引发全球媒体关注。

英国广播公司(BBC):记者格里夫斯(Hywel Griffith)称,澳洲更换总理就像是一个游戏,一项见血的运动。他说:“如果他们认为他们的总理会在大选中表现不佳,他们就会换掉总理,因为他们的选举周期很短。”

《纽约时报》(New York Times):“澳人开玩笑称,挑战领导权是一项国家运动,博彩网站甚至给出赔率、接受投注。”……“专家称,民选领袖在密室政变中被推翻,频繁动荡令外国盟友不安、选民愤怒。与之前所谓的‘改选’相比,本周的竞逐尤其混乱、难以预测。”

《华盛顿邮报》(Washington Post):“鉴于澳洲相对强势的经济状况,这个国家的高层轮换绝不寻常。专家指,这个国家议会政制的怪异之处,以及右翼媒体坐大,带来了《金融时报》所形容的‘意大利式’政治不稳定。”

《金融时报》(Financial Times):澳洲的领导权争斗是“权力的游戏(Game of Thrones)”,“堪培拉的狂热氛围”的原因之一是澳洲政治制度的结构性弱点。除了默多克(Rupert Murdoch)的新闻集团以外,“社交媒体崛起、24小时的新闻轮播增大了政治领袖的压力、激化了批评、削弱了他们的形象、损害了选区的信任。”

《泰晤士报》(The Times):在澳洲“数十年来最严重的政治危机”当中,自由党副领袖毕晓(Julie Bishop)将自己置于领导位置,她和财政部长莫瑞信(Scott Morrison)是政府表现最好的人。“他们的履历、公众认可和更为温和的观点,或能令大部分议员相信,他们比杜敦(Peter Dutton)更有机会在下届大选中带领党派执政。”

《经济学人》(The Economist):谭保是一位令人失望的领袖。“他将自己描绘成一个有原则的改革者,却花了更多时间去安抚右翼批评者,而不是为自己的信念奋斗。”不过,杜敦“不太可能成为替代者”,因为尽管“澳人因为工资停滞而感到沮丧,但他们从来不会追随右翼民粹主义者”。

分享到
相关阅读